Willyさん、ブログの紹介ありがとうございました。マゾ的な奇妙なうれしさがあります。
さて、私としては自分の事を、コテコテの紅組（共和党は赤、民主党は青です）だとは思っていないのです。ブッシュのときまではそれほど政治的な関心がなかったのですが、オバマが大統領候補に選ばれた頃から、なぜか急に政治に関心が強くなりました。考えるに、民主党がやろうとしている政策に生理的といってもよい違和感を感じた様に思います。
自分的には、保守 (Conservative) 、それもリバタリアンに近いのではないかと思っております。個々の政策では、オバマに賛成する事もあります。（今のところ、Don't ask, don't tell の廃案だけですけど）
まだ泥縄的に勉強中ですが、ルーズベルトが Social Security を創設して以来、共和党も随分と民主党に毒されてきており、所謂、リベラル（最近は、プログレッシブと呼ぶようですが）色が強くなってきていました。
しかし、非常にリベラル色の強かった民主党が両院とも過半数（上院では絶対過半数も）とオバマ政権で、無理矢理通した ObamaCare と、ついに無視出来なくなった国債発行残高と赤字予算で、やっと少し共和党も目を覚ましたと思います。（どちらかと言うと、Tea Party を代表とする草の根の政治運動に突き動かされ、のんびりとという感じですが）
「医療制度や教育制度に見事に失敗している国」についても、民主党の責任です。（共和党も幇助罪が適用されますが）（弁明しながら、共和党コテコテな雰囲気が出てきてますが、真実は変えられません）
尚、「２月 アメリカ自動車販売台数」のエントリーについては、強引なのは自分でも分かっておりましたが、一粒で二度美味しいエントリーを目指してみました。どうしても書いてしまう所を、正確にニヤニヤして頂いて、感激です。そして、無理矢理、ガソリンの話に戻し、そこはかとなく、来月以降の自動車販売数を憂いている私を想像して頂ければと思っております。
以前のコメントへの返事で、紹介して頂けると聴いて、ちきりん批判派としてではないかと思っていたので、あたらずとも遠からずです。（紅白のどちらかという事で、但し、まだ今のところ、ちきりん批判派は圧倒少数でしょう。カツマーレベルを目指せば別でしょうが）
どのように改正は、憲法に追加されます。
オバマ政権が続く限り、現在の共和党と民主党の対立軸が際立っているので、このコテコテ共和党路線、暫く続くと思います。ターニングポイントは共和党の大統領になる２０１３年（オバマの再選無しを確信してます。ここでも出てます？）、保守回帰の流れをキチンと厳しい政策（福祉や年金のカット）として実行出来るかという事になると思います。（お礼のつもりが、又、政治的な方向に振れている）
という訳で、簡単ながらお礼まで。
YSJournal さんが「コテコテの赤組」だとは全く思えないですけど。
まず、「アメリカの財政と中東を無茶苦茶にしたり」と仰ってますが、そもそも、歴史を振り返ってみても財政がどの程度で異常か正常かどうかは簡単には判断できない。中東は元から無茶苦茶でむしろ今の方がましでしょ？いや、独裁者を崇拝していらっしゃる方は別の見方があるかもしれませんが。
「医療制度や教育制度に見事に失敗」と言うけれど、自分の価値観に合わない＝失敗だという短絡的な考えは止した方が良いですよ。病院や学校に行くことが医療や教育を受けることを意味するのではないんですよ。いや、高額な費用を支払いたい人は行けばいいんですけどね。
ちなみに大統領がオバマであろうとブッシュであろうと、国民が自由を愛する限りアメリカは揺らぎませんよ。どうせ、大統領は顔で選ばれているし、それだけの価値しか無い。ブッシュだって太っちょとお年寄りかは見栄えが良かった。今のところ、民主党側にも共和党側にも自由を愛している人達はいるので将来は安泰でしょうね。
Willyさん、ちょっと横レス失礼（自分の事でもあるので、ご勘弁を）
Shin様
Reasoning には同意しかねるのですが、結論は、その通り。ご声援ありがとうございます。（民主党に、本当の意味での自由を愛する人はいないと思います）
ここからはWillyさんへの追加コメント
根本的に、民主党を含め、リベラル、プログレッシブには、持続可能な原理原則が無く、最初から破綻しております。
私としても、共和党コテコテではなく、アメリカでいう「憲法保守派」が一番近く、２大政党のものとでは、共和党を支持する事になります。（最近、保守党結成という考え方もありますが、共和党を割って民主党を利するので、現実的にはないと思います）
核兵器は、イラクでは何か
私は、キリスト教でもありません。アメリカに長く住んいて感じるのは、"way of life" として、キリスト教的な考えが根底にあると思います。（私は、宗教は信仰より "way of life" として理解されるべきだと思っております）自分でも不思議な気分なのですが、私の生まれ育った日本の田舎コミュニティーと同じ様な雰囲気があり、アメリカで暮らしていく事が楽なのはそんな一面も強く影響していると思います。
キリスト教の過激な一派には、眉をひそめますが、それでも、リベラルの無神論者、不可知論者よりは、信用出来ると思います。（リベラルが、クリスチャンという事には、本質的な欺瞞を感じます）
こう書きながら、益々、Willyの罠に深く搦めとられる様な錯覚がしてきました。コテコテ認定は正しいかも。
色んな（考え？）意見の人もいらっしゃるんですねー
ティーパーティーを表現するのに、 internal coherence という言葉を聞いた事がありますが、まぁそんな感じなんじゃないでしょうか。少しでも知識・論理的思考があれば（おそらく中学生でも）受け入れないような話も、それだけ聞いてると納得してしまう、みたいな。カルトに似てますね。
Ｗｉｌｌｙ さんの貴重なお時間を無駄にされないよう願っていますｗ
ちなみに、のんぱらめとりっくを勉強し始めて、ぱらめとりっくを使う目的が分からなくなってきた私に、何かアドバイスを頂けるとありがたいです。
皆様コメントありがとうございます。
YSJournalさん：
どうもです。確かにYSJournalさんはどちらかといえばリバタリアン的ですね。
民主党と共和党がそんなに変わらないというのは仕方ないと思います。
二大政党制の下では、どっちつかずの層をぎりぎりまで取り込むため
どちらの政策もほぼ同じにならざるを得ません。
それにしても、今回も期待通りのコメントを頂いた感じです。
Shinさん：
ブッシュ政権の財政は補正予算を使って、なし崩しで利益誘導した点
が問題でしょう。中東は下から無茶苦茶ですが、更にかき回すことに
正当性は感じません。パパ・ブッシュが再選できなかったのが悔しくて
攻めてっただけですよね？
米国民は、病院や学校以外のところでは余計に先進国に遅れをとっています。
予防が重要な役割を占める平均寿命では発展途上国並ですし、米国の大学生は
自分の興味から専門書を読んだりせず学校の授業にしがみついています。
（と、このくらい引っ張っておきましょう。）
ahoさん：
収束の速度が違いますよね。→ノンパラ
Dehmelさん：
日本も最近は割とはっきり分かれてきているような感じですね。
昔は両論併記みたいなマスコミが多かったように思いますが。
baaさん：
マジレスありがとうございます。
大学が左翼的である事が、卒業生の判断にどこまで影響しているのかは未知数ですね。
大学の教員だって、大学の予算獲得という切実な問題があるから民主党支持なのであって
別にみんながみんな財政的にリベラルな思想を持っているわけではないでしょう。
それを真に受けて、大学の卒業生の大半がリベラルになったとしたら、
それこそネタにマジレスというやつです。
These are our most popular posts:
米国の共和党は親日、民主党は親中ですか？
何人かの日本人が「米国の民主党は中国寄りで、共和党は日本寄り」 と言うのを耳に したことありますが、実際のところどうなのでしょうか？ Bushが特に日本 ... マケインが なった場合の日本としてのメリット・デメリットとは何ですか？ 投稿日時 ... read moreTwitter / 堂本かおる: それは何ですか？ @conanboxer 共和党は/ ...
それは何ですか？ @conanboxer 共和党は 今回の大統領選は絶対負けられない 理由が鈴なりなんですよ。 read moreアメリカのメディケアプランについて民主党と共和党が争っているようです ...
2011年5月26日 ... [ニュース・時事政治]アメリカのメディケアプランについて民主党と共和党が争っている ようですが、そもそもメディケアプランとは何ですか。アメリカの公的保険制度と考えて よいですか。今回共和党のメディケアプラン民営化案が否決されたよう ... read moreアメリカの民主党と共和党の違いは何ですか？ - Yahoo!知恵袋
簡単に纏めると 共和党…保守的、外国に対しては強硬、支持層は上流階級または第一 産業の白人が中心(党大会見てもわかりますが、大体の支持者は身なりがいいです)、知 日家が多い(決して親日ではないです)、宗教が強固な支持基盤、 ... read more
0 件のコメント:
コメントを投稿